打印本文 打印本文 关闭窗口 关闭窗口
说透婺源不容易
作者:江仲俞  文章来源:江仲俞  点击数  更新时间:2010/6/9 13:48:18  文章录入:戴向阳  责任编辑:戴向阳

说透婺源不容易

 

婺源有3000平方公里,持门票进入的景点虽然只有十余个,但要游遍这些景点,没有个三五天拿不下来,更不用说游透那些原汁原味的村落、山涧、田园或古驿道了。

 

既然游都游不透,更谈何说透呢?每年来婺源的游客数以百万计。就说这百万人,有千名记者吧,一千个记者就有一千个角度,一千种心态,但这一千个角度也难以说透婺源;就是这百万人,数十万人应该都有手机吧。都说网络社会,一个手机等于一个麦克风,都有发布新闻的权利,所以这数十万人,也在拍婺源,晒婺源,但这数十万人,也难以说透婺源。婺源太大了,有100个澳门、近3个香港那么大。婺源一村一景,数百个村,你一年都走不过来,怎么能看透婺源,说透婺源呢?

 

婺源把名气做得这么大,自然有天生丽质的底气,有婺源人的智慧和干劲。几天前陪客人去婺源,恰好碰上婺源乡村旅游文化节。我想通过老关系请一个导游,旅游局长说,好的导游都到节上去了;另一个婺源老朋友说,他单位的40多个人,也抽调到节上去了。这个节办了好几届,去年办了,今年继续办。婺源县财政基本上属于“绿色财政”,靠山水吃饭,没有来钱快、来得大的大工业。财政吃紧也要办节,为什么?就是想婺源的旅游好上加好,人来了还想来。去年请来了明星,今年请来了全国各地的腰鼓队。新疆的,广西的,浙江的,还有安塞的。看了腰鼓表演的游客说,婺源不容易,安塞腰鼓都来了。

 

人怕出名猪怕壮,地方出名了,说话的人就多了,自然就有说不好的。你说那么多分散景点,让你来管,怎么买门票?婺源推出180块钱的联票,你有意见了,游客也叫起来了,说哪有把各个景点全部游遍的?游一个景点180,两个也是180,这不是强买强卖么?于是封杀,浙江封杀,上海封杀;于是狂叫,网上叫,报纸上叫。叫得婺源人躁了,改。游一个景点就收你60,总可以吧?也不行,有人就拿彩虹桥说事,说以前看彩虹桥只要20块,现在60,也是变相涨价,人家北京故宫也只收你50块钱,你横在乡下一条野溪上的的彩虹桥,怎么也要60块呢?于是又叫,网上叫,报纸上叫。叫就让你叫呗,婺源人认为可以听,但不一定理你。你用手捂着心口想一想,进入婺源,你就进入了一个大景区了,看那山,绿;看那水,青;看那房子,瓦是黑的墙是白的。为了把新时期做的洋房改成瓦是黑的墙是白的,婺源县下了多少功夫,花了多少钱?老百姓下了多少功夫,花了多少钱?这笔账你不愿去算,游客懒得去算,记者不会去算,旅行社也晓得也不去算。婺源人不跟你们计较,也不会在进县界的地方设一卡,收你看山看水看房子的费用,也不跟说三道四的人计较,你狂叫就叫吧,越叫名声越大,越叫来婺源人越多,这叫宣传策略,这你懂。

 

余秋雨先生的文章我看得少,余秋雨去年到了一回婺源,去了一个叫沱川的乡,这个乡基本上都姓余。婺源人猜余秋雨的心思,大概是来寻祖宗的源头了。果不其然,他说:“我们余家就是从这里出去的。”至于出去了多少年,不要紧,要紧的是余秋雨也有了说婺源的冲动。这回婺源出了一套丛书,序就余秋雨写的。丛书发行那日,我看到了这个序。还有很多来婺源的作家、文艺评论家都看到了这个序。他们说,让余秋雨写序,可不是一件容易的事。他们还说,论余秋雨在散文方面的成就,中国还是数一数二的。但婺源就有这样的本事,有不出钱就可以让余秋雨写序的本事。因为婺源山水值钱啊,在灵性啊,可以激发余秋雨来灵感啊。余秋雨说:“我也算是一个走遍天下的人了”,打头就来这么一句,“在介绍国内好去处的时候,如果不是说大城市、大名胜,而是说村落、田野、城镇,我首先脱口而出要推荐的,一定是婺源。”不管余秋雨这人争议有多大,反正这话有分量。寥寥几笔,有说透婺源的功底。

 

真要不得,我又想到了张守仁先生。他是人缘极好的大评论家。前几天我就陪着他到了婺源。76岁的人,走一天婺源,不觉得累;说一天的婺源,也不得累。他说第一次来婺源,是省农业厅邀请的,请他们来写江西的绿。写到江西的绿,不能少了婺源。这次他是省散文学会邀请来的,请他们来评点江西的散文,说到江西的散文,也不能少了婺源。江西新锐散文家范晓波说,他出生在鄱阳湖,但很多故事的背景,很多梦幻景致的描写,都以婺源为参照物。还是回到张守仁先生这儿,他给我留下最深刻印象的是,他从来都是挑好的说,说山,好;说水,好;说村落,好;说余秋雨,写散文要向他学习;说我江仲俞,不说我能写散文,而是说我的孝心让他感动。说好的不说坏的,并不是这地方真没有毛病,而是鼓舞人心,提振士气啊。婺源这地方,安徽不要了才跑到江西来,来了60年,成了江西的一块牌子,全国的一块牌子,怎么不让人欢喜呢?但牌子也要擦,不能先吐一口痰或踩上一脚再用抹布去擦,而是要轻轻地呵上一口气,然后拿上一块干净的毛巾,拭去牌子上的尘埃。我喜欢人民日报海外版高级编辑钟嘉说的话:“有一次,在海外版的选题策划会上,说到报喜和报忧的关系,我说:理直气壮说我们好的方面,而不是粉饰,也是不片面,因为境外媒体大多说我们不好,读者看到的更不全面。”说婺源,要理直气壮,要客观,要多说好。一个景点收你60块,不贵,婺源3000平方公里,到处都是那么好玩;两个景点以上收你联票的钱180,也不贵,你从彩虹桥到大彰山,可以在路上歇歇脚啊,看看满山红叶,呼吸一下天然氧吧的空气,这不会收你的钱,但这值很多钱,你要算这个账。

 

其实以我的功力,我又哪说得透婺源呢?在婺源生活了那么多年,又写了那么多年的婺源,现在也经常回婺源看看不要钱的风景,吸一吸不要钱的空气,但还是说不透婺源。几天前,一个在省城工作的老乡收到婺源报,上头有一篇写古驿道的好文,用的大概是笔名,所以他猜测是我的手笔。我说不是,并说肯定是一位高手的神来之作。婺源有这样一批大隐者,总是抽空去探寻人迹罕至的古驿道或者推开布满了蜘蛛网的老宅,然后将观感记下来。婺源还有很多类似这样的地方和风物。你要是不想买门票而看到真实的婺源,就学学这样的隐者,学学那些把婺源当家的驴友。他们心态好,眼里的婺源总是那么敞亮,一看就透。

打印本文 打印本文 关闭窗口 关闭窗口