全国政协委员高强：建全民免费医疗体系行不通

(2006-04-03 )

全国政协委员高强：建全民免费医疗体系行不通

2006年03月05日 来源：京华时报 摘录：江西 戴向阳

    京华时报讯　（记者刘薇）“由于工作的变动，我最近参加政协的工作不多了，但是一直比较关注。我今天谈的建议都是以一个政协委员的身份提出来的。”这是全国政协委员、卫生部部长高强昨天在参加全国政协十届四次会议中共组讨论时的开场白。

   希望医改提案有一定深度

   体制机制问题在哪儿？到底应该怎么改？

“我看了一些提案，觉得大部分能看到存在的问题，但提出切实可行措施的并不多，或者说提出的措施不是很深。”高强说，他看到很多医疗卫生改革的提案，都是几句话，一是现在存在很多问题，二是关键在于体制机制，三是应该加大改革。“我非常欢迎大家对我们的医疗体制改革提出意见，帮助我们解决老百姓看病贵、看病难的问题，但我真是期望大家提的提案再思考深一点，研究透一点。体制机制问题在哪儿？到底应该怎么改？希望能提出一些切实可行的建议”。

再建免费医疗制度很困难

   如果再建一个特别低水平的保障制度，老百姓也不会满意。

    谈到解决老百姓看病难、看病贵的问题，高强直摇头，“这个问题是世界各国都面临的一个难题。”

    高强接着说，从中国的情况来看，发展到目前这个阶段，再建一个全民免费的医疗制度是很困难的。现在怎么建？如果再建一个特别低水平的保障制度，老百姓也不会满意的。现在“核磁共振”都有了，再建一个只有一个听诊器水平的医疗保障体系是绝对不行的。

“我们的医疗改革关键是机制的问题。公立医院现在实行的是创收的机制，政府给钱不多，医院只能创收，创收以后归医院自己使用。但这个创收机制问题就大了，如果不转变，很难解决群众看病贵的问题。”高强说。

（戴向阳的话不一定对，但是，我想，当官为民作主是个封建时代官员都知道的最浅显的道理。）

如果说农民不满意，是荒唐！

   读了高部长关于医疗改革的新论之后，感受很多！送高部长一句话：当官不为民作主，不如回家卖红薯！

1.前几天看到人民日报一篇文章，说的是印度也是实行全民免费医疗。我国就为什么不行呢？请问高强部长，你有什么理由说建全民免费医疗保障制度，老百姓也不会满意这个结论呢？

2.关健的问题不是老百姓不满意就不做，而是多想老百姓有益我们如何去做。可以这么说，如果考虑的只是一个集团的利益，那么与这个集团的利益相背的肯定就是行不通的了。

高部长，站在农民立场上想一想，农民有什么理由不欢迎全民医疗免费呢？

3.卫生部部长高强以“两会”代表委员身份向媒体发表了个人对医疗体制改革的看法，其中有一段表述为：“……从中国的情况来看，发展到目前这个阶段，再建一个全民免费的医疗制度是很困难的。现在怎么建？如果再建一个特别低水平的保障制度，老百姓也不会满意的。现在“核磁共振”都有了，再建一个只有一个听诊器水平的医疗保障体系是绝对不行的。” 高委员在这番“高论”中有一个很关键性的提法，用他的语言表述为“群众不满意”。不知道“群众对开展和恢复最基本的医疗服务不满意”的普遍性态度是高委员个人意见还是通过调查研究取得的？据我所知，目前在医疗体制呒，矛盾的表现层面上有相当大的比重就表现在基本群众得不到最基本的医疗服务保障，也就是说-----核磁共振没钱用，听诊器又见不到。由此，我对高委员这个“群众不满意”的“群众性”产生了深深的质疑。医生的临床经验可以起到很大的诊断作用！

4.真的想不明白，高部长会说出这种调子来！

就你们高官免费，你满意了吧！

我们农民到底有没有话语权！可以这么说，就是我村里发那几个智商不健全的傻子也不会说免费医疗不好！

如果说农民不满意，是荒唐！

如果说建立这个医保制度难，我们党和政府应该知难而上，因为我们的党和政府是执政为民！我相信，只要是对人民有利的事，只要用心去做，就不是难事。
还有，高部长把看病难看病贵的责任大部份归究于医院与医生，难道是医院与医生造成的吗？

是的，作为中国最好的职业的公务员又面临着工资改革的大好时机，你们是是对生老病死无忧，可是，社会上的无保障的农民和城市低层的弱者呢？

5.药品的出厂价10元，到病人手里就成了100元，高部长不知道？钱进了谁的腰包！开大处方、视塞红包多少动手术等等，为什么不提？其实这些都是犯罪，高部长避而不谈，净说不挨边的话，有这样的卫生部长，医疗界能不肆意妄为.看来医院黑的后台在这里！

请这些官员“享受”与老百姓一样的医疗待遇,再来说话。废除公仆的医疗特权，他们自然就知道该怎么办啦！

最后送高部长一句话：当官不为民作主，不如回家卖红薯！