一定量需求,同时游客还会给婺源绿茶作免费广告呢,当然茶叶品质也一定要好要过得硬。
县府创建国有独资茶叶公司还有一个好处,目前 ,国地分税,国库空前充盈,现在为应对全球金融危机,拉动内需,国家加大投资力度,各部委钱多得发烧, “钱随事走”、“事在人为”,以婺源的名气与县委县府的坚强领导,通过农业(包括茶叶)、国土和水利(灌溉和节水灌溉方面)部门会越来越多地争取到茶叶项目扶助资金,国有独资茶叶公司可以直接对众多的项目资金进行管理与运营,避免国有资产流失,使项目资金真正服务广大茶农,把项目资金增值让利于茶农,实现了项目资金取之于用之于民的宗旨,有效扼制了“锦上添花”、人造“农民精英”不公平现象的发生与蔓延。
说了老半天,组建国有独资茶叶公司和到央视做广告钱从哪里来,虽然婺源县财政是吃饭财政,但《关于婺源县2007年县财政总预算执行情况和2008年县财政总预算草案的报告》(下简称《报告》)安排2008年全县支出项目是:一般公共服务4761万元(2007年执行情况即实际支出8850万元),公共安全1920万元(2007年2475万元),教育9062万元(2007年8342万元)。科学技术141万元(2007年127万元),社会保障和就业994万元(2007年1068万元),医疗卫生2349万元(2007年2316万元),农林水事务3640万元(2007年3698万元)……,从上述所列举几大主要支出项目对比中不难看出,除科学技术2008年支出安排有较小增加外,其它支出项目2008年均较2007年有较大幅度的紧缩,当然事实上这不大可能,但《报告》就是白纸黑字这般在年初人代会公布的,不过根据上述报告作2008年全县各具体支出项目较2007年没什么增长或增长不多的认定总可以吧,而《报告》预算2008年全县财政总收入是28600万元,较上年增收5082万元,增长21.6%;因此,两者相抵2008年全县财政定将有所节余,关键就看县委县府如何安排使用了。
目前正在兴建耗资1.8亿元的“一江两岸”工程,县财政不是有钱拟分三年支付吗?俗话说,宁可送人一箩谷,不可教人一条路。兴建“一江两岸”工程就是那箩谷。翻开世界地图,众多城市依河而建,甚至每一个稍大一点的城市内部或其周围都有一条或数条较大的河流经过,因为河流与城市文明密不可分。说实在,“一江两岸”工程哪个城市没有,婺源的设计得再好也是他人的翻板,其实更多人造的河岸远比不上天然造化的神奇与秀美,尤其是老城南门青翠欲滴的河岸人为做一点什么都会显得多余、都将是对质朴天然神妙的一种伤害。外地游客一般是不会去游玩与欣赏“一江两岸”工程的,再说它并没有解决老城西门桥下居民区等防洪问题,而且其自身防洪也很成问题,一场较罕见大洪水(今年星江河最大一次洪水仅为3年一遇)过后,它将面目全非。其实整治像婺源这样山区性河道更多应是清淤除障和污水处理,保持一泓清水比什么都强,山清水秀,妙趣天成嘛!再说许多街道灯光昏暗,晚上人们出行不便、危险(当然这是有车族晚上坐在小轿车里出行很难体会到的),尤其是可怜的高中生们在那数九寒冬的清晨上学时,街道却不见一丝灯(路)光,一团漆黑,安全事故屡屡发生,而人迹罕至(至少在夜间)的河边却灯火通明至深夜,这显然与人性化管理城市与倡导节能减排的理念背道而驰。而“婺源绿茶再创辉煌工程”则不然,它必将给广大茶农开拓一条致富之路,同时也能增加城镇居民就业,较大幅度地提高县域经济的造血功能,创造财富,直接提升群众生活水平,其意义之深远绝不可与前者同日而语。
尽管社会主义是全民所有制的天然温床,但作为初级阶段的眼下,国有独资企业由于其自身的特点与机制,远没有私企如鱼得水般地适应外部环境,再说纪检监察部门也不可能心领神会地为特别背景下创建负有特别使命的国有独资公司保驾护航。当然,德国著名的历史学家弗里德里希说过:“腐败是附着在权力上的咒语,哪里有权力,哪里就有腐败存在。” [4]具有经营自主权的国有独资企业日常反腐问题也切不容忽视。因此,婺源县组建国有独资茶叶公司并健康平稳地运营一定会遇到很多困难与问题,而且婺源茶业的发展也不可能因此而一劳永逸、一蹴而就。应该调动一切积极性,整合一切可用资源。譬如,县府还应出台重奖婺源绿茶推销的具体明确政策,既组建正规军,也广泛发动群众,既注重品牌宣传,更讲求产品推销实效。
孟子曰,“天将降大任于斯人也,必先苦其心志,劳其筋骨,饿其体肤,空乏其身,行拂乱其所为,所以动心忍性,曾益其所不能。” 重振婺源茶业,我们责无旁贷,独辟蹊径,我们别无选择,因为婺源茶业十年低迷雄辩地证明,我们只有解放思想、打破常规、开拓创新、迎难而上,才能走出困境,再创辉煌。
四:参考文献
[1]注册咨询工程师(投资)考试教材编写委员会。现代咨询方法与实务[M]。北京:中国计划出版社,2003,146。
[2]中国水利学会水利工程造价管理专业委员会。水利工程造价[M]。北京:中国计划出版社,2002,109。
[3]中国水利学会水利工程造价管理专业委员会。水利工程造价[M]。北京:中国计划出版社,2002,112。
[4]赵利根、王永前。滋生腐败的温床[J]。半月谈,2000,(3):16。
[5] 夏瀚。婺源茶、茶俗和茶道[J]。农业考古1992,4:291。
[6] 王钟音。婺源茶史 [J]。农业考古1992,4:302。
[7] 王钟音。婺源茶史 [J]。农业考古1992,4:295。
上一页 [1] [2] |