解决景区争端需“共赢”思维
楚天都市报 2011年08月18日
“中国最美乡村”江西婺源多个景点紧急关闭,让买了通票的游客表示懊恼。记者调查发现,景区关闭由当地村民和婺源旅游公司关于“分成费”的矛盾引发。(《楚天都市报》8月17日)
围绕“分成费”的争端导致景区关闭,让我想起一则寓言,说天上有大雁,兄弟二人准备射下,结果为煮着吃还是烤着吃争论不休,等协商好,大雁已经飞走了。婺源景区,就面临着“雁飞走”的境地。
有问题就要解决,怎么解决?我看首先需要的是冷静。公司既不可雇凶殴打谈判村民,政府也不应该在这个节点,对村民违章建筑进行“综合整治”,而村民,也不应该上路拦客。因为这些,只会推动事件的激化,对解决矛盾无益。
然后才需要智慧。
婺源的特色在民居民俗,在原汁原味的田园风光。靠山吃山,靠水吃水,景区最终的发展,依靠的核心应该是村民。村民能否从景区的发展中受益,也是检验景区是否可持续发展的标尺。
在此前提之下,就需要旅游公司和当地政府及村民三方,就权益分配,建立一个市场化的机制。而这个机制的核心,要围绕“做大蛋糕”动脑筋、想办法。只有蛋糕做大,才符合各方最大利益,也才是一个“共赢”的结果。
景区当前的纠纷,各方都觉委屈,但对游客而言,从无谁对谁错之分,他们自身利益一旦受损,就会视此为畏途,一传十,十传百。如果负面形象形成,游客用脚投票,大家再回想今日之争,发现是何其愚蠢和不当。 |